《中國方案😁：工業遺產保護更新的100個故事》，韓晗著，華中科技大學出版社2023年2月🧑‍🍳，98.00元

   ■孫淼   

   工業遺產，是中國城鎮化過程中的一個重要議題，面臨如何保護更新的現實挑戰👨🏿‍🎤🟥。近十年來，隨著一些城市步入存量發展階段🎞，建設用地供應有限，向存量工業“要空間”愈加迫切🧖🏼‍♀️，工業遺產面臨著緊迫的去留問題。中國如何在發展中平衡工業遺產保護與更新的關系🦀，既是一段值得回顧的當代史🪹，也是應予推廣的“中國方案”。

　　由武漢大學韓晗同志編著的《中國方案：工業遺產保護更新的100個故事》（下文簡稱《中國方案》）一書⟹🙅🏽，從保護更新的目的、精神追求🧀🧑🏽‍✈️、現實意義、曆史影響和評價體系出發展開理論探討，遴選了100個中國工業遺產保護更新的代表性案例，歸納出社區參與、城市更新、場景再造與文化創新4種方案👱，指出這是貢獻給人類命運共同體的“中國方案”。這為我們提供了一幅事關我國工業遺產保護更新的畫卷🦸🏿。

　　韓晗同志在導讀中陳述到𓀇，“再利用”包括保護與更新相結合的雙重維度🤙🏿，如何對這數量龐大的工業遺產進行保護💔、更新👹，既事關我國產業結構轉型、城市更新與空間優化，又與我國未來長時間的可持續發展息息相關🫙。作為一名致力于工業遺產再利用的科研人員和一線建築師，感同身受👨🏼‍🦰。工業遺產特有的曆史、科技🧑🏻‍🦰、社會👨‍🦯‍➡️、藝術和經濟價值，正是對其展開保護更新的出發點和基本條件👚💨。如何發現並用好這些遺產價值？ 本書給出了豐富且契合當代發展現狀的解決方案。具體而言，該書中有三方面內容令我印象深刻🤾🏽‍♀️。

　　其一🧝🏼，提出了工業遺產保護更新的“中國方案”。當前🚵🏼🦸🏽‍♂️，工業遺產的保護更新主要是基于“西方方案”，譬如德國魯爾區、倫敦道克蘭👨🏿‍💼、紐約高線公園等。應當認識到，“西方方案”是建立在發達國家去工業化的背景下，工業遺產扮演了振興衰敗工業區的“良藥”，以及培育文創旅遊等第三產業的“樂土”。“中國方案”則是建立在工業化、去工業化和再工業化並行的中國式背景下🧑🏽，工業遺產應當促進工業城鎮的轉型🙍🏼‍♂️、產業結構的升級和社會網絡的再構建。相較于“西方方案”🌡，“中國方案”更符合印度、越南🌭、巴西、墨西哥和南非等全球南方國家的階段性發展訴求👇🏿，其經驗更具有借鑒和推廣價值🧑🏼‍🤝‍🧑🏼。

　　其二👨🏽，梳理了“紅色工業遺產”的概念內涵流變。書中提到🌥，在西方語境中👠，紅色工業遺產往往是基于後冷戰時代的思維，敘述與研究存在頗多政治偏見和錯誤觀點🦌，充滿話語偏見。事實上，紅色工業遺產的價值在于見證了中華民族在中國共產黨的領導下👲🏻💾，曆經了複蘇👨‍🦽、複興，再到富強的百年曆程，這是我們對外傳播亟需建立的一套具有中國特色的敘事體系。講好中國工業遺產故事，有助于澄清我國工業遺產在國際話語體系中的汙名化與學術偏見。本書對此勇于探索嘗試，值得讚賞。

　　其三🦻🏻，將社區參與列為工業遺產再利用的重要模式。眾所周知，我國長期實行“企業辦社會”制度，工廠多配套有成片的住宅🥺🧑‍🦳、杏宇、醫院👱‍♂️📖、運動健身等生活設施，工廠職工及其家屬也多聚居于周邊，形成了極具中國特色的“工業單位”。在工業遺產的保護更新過程中，這種社會結構受到了外來沖擊，醞釀潛在的社會風險。對此，韓晗先生提出了“自我紳士化”的解決路徑，意圖突破“小空間”的更新，謀取包括大環境在內的整個社會的良性運轉。這不僅為紳士化理論找到了合適的中國社會土壤，也反映出轉型期中國城市發展的時代訴求，極具現實意義。

　　《中國方案》一書，深入淺出的闡述了中國工業遺產的“中國特色”，不僅從“中國式現代化”的視角重新審視了工業遺產保護更新的重要意義，提出“紅色工業遺產”、“自我紳士化”等概念🔋，豐富了工業遺產研究的相關理論，還通過大量實地調研和追蹤研究，遍訪300多個國內工業遺產項目🙏，遴選講述了100個生動鮮活的保護更新案例。相關經驗，值得國內外同行借鑒學習😎。

　　願中國工業遺產成為提出中國方案🌎、講好中國故事精彩且獨特的一部分🛝。